Billede opløsning

For at forstå, hvad opløsningen egentlig er, og hvad er dens betydning i praksis, bør man starte med at præsentere det mindste enkelt element,der vises på skærmen, som kaldes en pixel (px). Hver pixel kan vise tre farver på en gang i RGB-konfiguration (rød, grøn, blå), i forskellige lysstyrke intensiteter. Dette gør det muligt stort set at vise alle farver (fig. 1). Sættet af symmetrisk fordelte pixels på et gitter af et rektangel er simpelthen et display. Selvom udformningen af enheder, der viser billeder er forskellige, deres virkemåde er normalt den samme. I LCD-skærme til tider kan man støde på den såkaldte "død pixel". Dette er en defekt pixel uden styringsmuligheder. Det betyder, at den ikke afgiver nogen farver, den er synlig som en sort plet.

Fig. 1. Forstørret billede består af 9 pixels

Nedenfor præsenteres billeder i flere populære opløsninger. Input billedet var et foto med 2048x1536 opløsning. Selvfølgelig blev det minimeret så det kunne passe her, men skalaen mellem de successive resolutioner fra samme billede er blevet bevaret (fig. 2).

Fig. 2. Sammenligning af flere udbredte resolutioner

For lettelse blev de populære resolutioner navngivet. For eksempel, hvis kameraspecifikationen angiver, at den optages i VGA-opløsning, betyder det, at det optager billeder i størrelsen 640x480 px. En anden meget vigtig parameter, som er uadskilleligt forbundet med opløsningen, er billedformatet, der beskrives som kvotienten af billedet længde til sin højde. Den mest populære billedformat er 4: 3, anvendes hovedsagelig siden starten af tv-signal, og en meget større panoramaskærm 16: 9, der anvendes som standard for højopløsningssignalerne.

Tab. 1. Udvalgte resolutioner og tilsvarende navne

Billedopløsning - grafisk præsentation 

Således jo højere opløsning, jo større billede, som indeholder flere detaljer, men også besætter mere diskplads. Nedenfor til sammenligning, præsenteres er screenshots af to overvågningskameraer, der tilbydes af Delta: C86A-2812 og APTI-32C4-2812. Man bør ikke få impliceret af forskelle i farvedybde, skarphed og vinkel baggrund af begge kameraer, da disse er forskellige modeller af kameraer, der arbejder i forskellige standarder. Desuden er den overordnede billedkvalitet påvirkes af mange andre faktorer. Det er værd her at være opmærksom på den resolution, hvor begge enheder opererer. Den første er et kamera der opererer i PAL system. Selv om dette er et analogt signal målt i antallet af linjer, dens størrelse konverteres til pixel er 720x576. Den anden er IP-kameraet gør det muligt at optage på 2048x1536 opløsning. Umiddelbart er det bemærkelsesværdigt, at forskellen i antal alene er overvældende. Og hvordan fungerer det i praksis?

Fig. 3. Sammenligning af screenshots fra APTI-32C4-2812 og C86A-2812 kameraer

Som det kan ses, forskellen er enorme (fig. 3). Dette er det bedste bevis på, at selv i den industrielle overvågning business konstant ny teknologi hele tiden i stedet for de tidligere. Som bevis herpå, at billedet består af et større antal pixels er mere præcis, vi arrangere to skærmbilleder på en sådan måde, at forsøge at aflæse tiden fra et ur hængende på bagsiden af prøverummet. Det er den effekt, at vi får (fig. 4).

Fig. 4. Sammenligning af forstørrede fragmenter af kamera screenshots. Til venstre er der øjebliksbillede af APTI-32C4-2812 kamera, til højre: C86A-2812

Billedet fra APTI-32C4-2812 kamera er blevet indrammet og udvidet to gange. Sandheden er over for uret er ikke tydeligt, men man kan gætte timer det viser. Uden problemer kan man se antallet af bindemidler eller flade af en dummy. Til højre et billede fra C86A-2812 kamera kan ses, indrammet på samme måde og forstørrede flere gange, så dens størrelse er lig med størrelsen på et billede fra APTI kamera. Desværre er kvaliteten ikke er tilfredsstillende. Kun en generel beskrivelse af figuren er synlig, ingen detaljer, objekterne er forvrænget, og deres kanter takkede. Runde konturer bliver firkantet. Denne effekt, kaldet "pixels" opstår, når vi har at gøre med for lav billedopløsning. Selvfølgelig er billedet til venstre også ville blive mere og mere "firkantet" med kontinuerlige udvidelser, men det vil finde sted meget senere i tilfælde af et billede med lavere opløsning.

Som allerede nævnt, er opløsningen ikke den eneste parameter, der påvirker billedkvaliteten; men det er meget vigtigt. Også den højere opløsning, jo mere lagerplads taget af et billede eller en video, og derfor er det nødvendigt at have tilstrækkelig effektivt udstyr, der vil være i stand til at optage det. Når du vælger en optager til at understøtte overvågningskameraer bør man også være opmærksom på de understøttede opløsninger. Det antages, at videoen er glat for det menneskelige øje, når den registreres med en hastighed på 25 billeder per sekund. Det betyder, at en anden af ​​videosekvens behov så mange som 25 billeder. For 1920x1080 opløsning og 25 billeder per sekund, kan det være nødvendigt at have en optagelse hastighed på op til 10 Mb/s (megabit per sekund). Så skal man huske på, at som hovedregel optageren er i stand til at få forbindelse til mere end et kamera, som gør, at den datamængde, der skal støttes, er stor. Selvfølgelig er der forskellige metoder til komprimering af det transmitterede signal, der benyttes i CCTV-kameraer, der kan reducere disse krav. Aktuelle optagere har også store konfigurationsmuligheder på et princip om "noget på bekostning af noget", f.eks bedre optagelse opløsning på bekostning af antallet af billeder per sekund. Man skal huske på alle disse oplysninger, når de beslutter at købe en optager.

Leder du efter de bedste resultater, man har til at vælge en god kvalitet udstyr, der vil "holde trit" med kameraerne. For eksempel Lad os kontrollere, hvad optagelse kapaciteter har en god kvalitet, men alligevel overkommelig HYBRO-416 optager tilbydes af Delta.

Enheden kan arbejde med kameraer i forskellige standarder - AHD (Analog High Definition), PAL og IP. Vi vil behandle den første. Hvis vi sætter i DVR optagelsen opløsning på 1280x720, får vi i alt 100 billeder per sekund til at blive opdelt i 4 kanaler dvs. 25 frames per kanal. Men hvis vi øge opløsningen til 1920x1080, så optagelsen hastighed falder til 60 billeder i sekundet, som skal opdeles i 4 kanaler, hvilket giver kun 15 frames per sekund per kanal. Billedet vil være af meget god kvalitet, men ikke så glat.

Nogle gange kaster ud i specifikationerne for et givet billede kontrolapparatet, kan man støde på ordet interpoleret beslutning . Det er en form for markedsføring gimmick, nådesløst brugt af producenterne af elektronik, rettet til uvidende brugere. Den interpolation proces, kort sagt, består i kunstigt at øge opløsningen på optagede billeder. Ofte er svage sendere, der kan optage et billede kun på 640x480 eller 800x600 opløsning monteret i sådanne enheder. Dette svarer til enhedens samlede omkostninger, hvilket er normalt billigere. Hvordan, derfor er det muligt, at billedet er optaget i 1280 × 720 format, hvilket tyder på, at det er HD? Elektronikken af ​​anordningen er ansvarlig for denne. Mellem de to pixels, er en anden indsat, hvis farve og lysstyrke beregnes ved hjælp af forskellige algoritmer baseret på nabo-pixels. På denne måde billedet bliver ekstra pixels, hvilket øger dens beslutning. Desværre kunne den resulterende billede ikke være af bedre kvalitet, af indlysende grunde. Det adskiller sig ikke i næsten ingenting fra billedet optaget på den samme enhed med en lavere opløsning, og den eneste forskel er, at det er simpelthen større.

Som vi allerede har nævnt, opløsningen af et billede optaget med kameraet er ikke alt. Sommetider kan det vise sig, at kameraet optagelse på et lavere opløsning kan give bedre videokvalitet afhængigt af grafikprocessor eller sensor, der anvendes. Ikke uden betydning er også det miljø, hvor det vil fungere. Som man kan se, udvælgelse af den relevante enhed er ikke en nem beslutning. Man kan ikke klart definere, hvilken type kamera, på hvilken opløsning vil være det rigtige valg. Hvert projekt bør undersøges og analyseres individuelt, og Delta medarbejdere vil gerne hjælpe dig i at gøre dette.